“阿尔法”能赢麻将？这不是一个无厘头的问题

新华社北京３月１３日新媒体专电题：“阿尔法”能赢麻将？这不是一个无厘头的问题

新华社“中国网事”记者

３︰０！１２日围棋“人机大战”第三场中，韩国棋手李世石投子认负，“阿尔法围棋”（ＡｌｐｈａＧｏ）赢下这次五局三胜制的比赛。不少网友开玩笑地问：“阿尔法”下围棋赢了，那打麻将呢？

“阿尔法”打麻将能赢？未必！

“人机大战”选择围棋，因为其变化繁复，背后的数据量堪称天文数字，被称为棋牌领域的“皇冠”。从数据量的角度讲，麻将无法与之匹敌。

“‘阿尔法’打麻将能赢吗？”这并不是一个无厘头的问题，上海脑科学与人工智能重大项目首席科学家冯建峰认真思索后回答记者：“未必。”

除了可计算的数据之外，麻将更多地体现对弈时人的心理和情绪，还有运气，比如段子里提到的“人工智能扔出三筒又抓了三筒后会怎样？”

“如果说围棋是一堂数学课，麻将就是一堂人生哲学课。”网友风趣的话多少折射出人工智能与人类智能的差距。“‘阿尔法围棋’依赖的结构和算法只是模拟了人脑的一些初级功能，但是如情感、决策、注意力、创造性等它都没有涉及。”冯建峰说。

中国人工智能学会副理事长、东华大学校长蒋昌俊教授对记者说，“阿尔法围棋”的本质还是以计算为核心，其所擅长的领域有三个条件：一是可以程式化表达的；二是需要具有明确的规则；三是搜索空间是有限的，可枚举的。

人工智能达到人类智能？夸大！

“人机大战”后，人工智能达到甚至超越人类智能的声音甚嚣尘上。全国两会上一些代表委员们则担心“人工智能被夸大了”。全国人大代表、科大讯飞股份有限公司董事长刘庆峰说，“阿尔法围棋”此次挑战是有明确对象的，对于李世石下围棋的套路是可以分析的。

全国政协委员、中国科学院软件研究所计算机科学国家重点实验室学术委员会主任林惠民也说，仅凭围棋上的胜利不能判断机器登上了智力的顶峰，“担心大家会夸大这次人工智能的胜利”。

不可否认，“阿尔法”的计算能力令人折服，好比在“黑箱”中思索，连开发者都不知道对弈时它会在哪落子。

但是，科学家们认为，“阿尔法”所展现的只是人类智能的一小部分。美国加州大学伯克利分校教授高普尼克打了比方，机器人下棋聪明，但在另一些领域，比如辨认水杯这类简单的事情上，世界上最高级的计算机也无法胜过三岁孩子，因为我们至今还没搞清楚孩子拥有这些智能的原委。

人工智能治愈老年痴呆？遥远！

“阿尔法”那么聪明，大脑的疑难杂症能治吗？“人机大战”后，不少人对人工智能治愈自闭症和老年痴呆症抱以期待，但在业内看来，却遥遥无期，理由还是：人类对人脑机理的认知远远不够。

无独有偶，“十三五”规划纲要草案中，除了首次出现了“人工智能”一词外，“脑科学与类脑研究”也赫然被列入“科技创新２０３０——重大项目”。全国人大代表、复旦大学脑科学研究院院长马兰说，探索脑的奥秘将使人类更深刻地认识我们自身，有力地推动科技进步。同时还有助于脑疾病的诊断和治疗。

事实上，“脑科学”和“人工智能”的相关交叉研究国内外均已有尝试。２０１１年，美国一所学院尝试利用机器人开展自闭症康复教学；而在国内，冯建峰所领衔的“以脑科学为基础的人工智能”研究已于去年启动。如今，一个项目组已和美国科研机构合作采集了老年痴呆的基因和脑影像方面的数据，希望利用人工智能开发相关产品，帮助疾病诊治并服务于治疗和康复。

“目前尚未到利用人工智能来帮助大脑运作的地步，更别说治愈疾病。”冯建峰坦言。

多位医学、脑科学领域的专家都认为，目前老年痴呆症无治疗方法，主要依靠干预，干预方法主要是多做脑力运动，如各种游戏等。

这么看来，“打麻将能预防老年痴呆”并非戏言，而人工智能，至少如今还不能。（记者潘旭、刘大江、韩传号、袁全、陈弘毅、宋玉萌）