移动电源比较试验结果：一半产品容量虚标

近年来，移动电源容量虚标情况严重、外壳阻燃性差易发生爆炸等问题常见于报端。由于目前尚无国家统一标准(仅有地方标准和企业标准)，导致商品质量良莠不齐。23日，广州市消费者委员会公布了移动电源商品比较试验结果。

本次测试共购买了10批次(10个品牌)样品，结果发现，8批次样品实物无标识执行标准(其中5批次仅在包装上标有)；7批次样品实物及包装无标识充电限制电压；5批次样品实物无标识制造日期或批号(其中4批次仅包装上有批号、1批次仅包装上有日期)；5批次样品实物无标识警示说明(其中1批次仅包装上标有)；1批次样品实物及包装上均无标识中文产品名称。

此外，一半产品存在容量(0.2ItA放电)虚标问题。由于移动电源存在转换和保护电路，因此移动电源的额定容量不等于实际使用的输出容量。本次比较试验中，5批次样品的放电时间与参照的标准要求有差异。记者唐珩、通讯员黎泳梅